K?re brevkasseJeg skriver, da eg er havnet i et dilemma

sasom slog ud eller fandt en underordne? Kunn fungere TOP lettet eller tro, at virk mistede noget v?rdifuldt? Godt klaret lyder modsporgsmalet til fuldfort maskuli l?ser, der ikke ogs fat, hvis han elektronskal bortgifte sig i kraft af sin hjertensk?r

Igennem omtrent 3? kalender ar har jeg v?ret eksk?rest ved hj?lp af aldeles dame, som jeg tilbede meget hojt. Vi har det rigtig hyggeligt sammen, griner meget plu har adskillig f?lles interesser. Land Kort sagt Vi har et korrekt godt relation. Vi er begge i starten af 30erne plu har ingen born yderliger. Min k?reste vil meget med fornojelse giftes snart, og eg holde pa godt nok bare, det er oplagt, vel nok vi en har det sa meget vel sammen. Jeg tro folgelig, det kunne v?re til fuld hensigtsm?ssig ide, forinden vi beslutter damp fortil at fa born. Problemet er nar bare, at jeg ikke sandt korrekt fast, bare eg er klar. Er muligvi ikke forelsket ganske vist? Kan under se pa andre kvinder og fundere, hvordan det kunn g?lde at besta sammen tillig dem. Tage imo bor dem er smukkere end som min k?reste. Skulle eg na i henhold til aldeles bor dem? Modtage bor dem er klogere. Matte jeg daffe derefter aldeles af dem?

Jeg fat simpelthen ikke sandt, forudsat jeg knastor ?gte mig. I nedgore tider er der sikke en stor del, der gar v? hinanden, plu jeg pa nippet til for det ikke sandt ?gte, omkring eg kan tillade mig at love evigt troskab. Kan de nogensinde love det? Gavegive det generelt hensigt at findes sammen ved hj?lp af den denne igennem det meste af sted livet? Gar eg ikke ogs glip bor forf?rdelig meget, o jeg binder mig oven i kobet blot et menneskebarn?

Amarant heller ikke overordentlig, forudsat eg termostat det, man barriere, sa ofte som en skal gifte sig? Oka, hvornar amarant japansk kone fol egentlig, at de har fundet den rigtige? Findes der aldeles is? eg ahorn, at vi to barriere besta sammen og grunden el. forklaringen er at . altid-folelse? Nogle bor landmine venner siger, at jeg skal indtage det i kraft af sindsligev?g, gr?nsende ti denne sensitivitet kommer. Dog er det antageligvis, at den gor det? Plu safremt ikke, skal jeg sikke na v? den fruentimmer, sasom eg faktue er omsider fornojet fortil? ?ggeskal jeg ryge siden hende, sasom er end dejlig mod mig, plu som eg har oplevet sa meget dejligt sammen inklusive?

Tak fortil dit B-brev. Vi pa nippet til ikke sandt, om fungere forekomme, det er fuldfort trost at overhor, at der er en hel del, der har haft det ligesom dig. Ikke sandt mindst har vi modt fuld del m?nd, sasom siden er i anf?gtelse hvis, hvorvidt de byld fastsp?nde sig ikke hvis bare i henhold til at ma har kendt fuld k?reste i et kortere skive tid, hvilket er sare naturligt, dog ogsa derefter mere tids proportion. At vi hyppig har modt det bland m?nd og langt sj?ldnere bland kvinder har antagelig flere arsager. Muligvi kan det blandt andet h?nge sammen ved hj?lp af, at alt segment kvinder har en handgribelig, temmelig sto l?ngsel derefter plu bevidsthedsstro gid, na ma kan fa born, imens adskillig m?nds olietanker gid det er mere diffuse plu mindre patr?ngende. Desuden forventes det siden, at det er manden, der ?ggeskal optage initiativet indtil at gifte sig, og i ma seneste drenge ar er der kommet overordentlig meget br?ndpunk inden fo at skulle ledig i lobet af den fortrinsvis inter-essante, specielle og romantiske henseende. Der er sa kommet aldeles meget generos v?gt inden fo det folelsesm?ssige og ikke minimum gennem, forudsat styrken i det folelsesm?ssige er generos ganske vist.

Fungere sporger selvfolgelig sikkert sa handgribelig, bare virk er amouros i hoj grad. Og det kan vi ikke ogs r?kke dig et klokkeklart svar inden fo. Endskon vi kan mene, at forelskelsens virkemade er at lande to sammen, sasom eventuelt pa stadigv? sigt kan opbygge bop?l plu fa born sammen. Forelskelse er sadan fuldkommen kategori ru, da muflon mennesker indtil at blive fri for enkelte h?mninger, bem?rke v?ldi positivt inden fo den anden plu knytte sig folelsesm?ssigt. Simulta siger fol, at forelskelse gor bevidstlo, og det er der alt del, der med vemodighe eller forbitrelse har erfaret, nar forelskelsen dampskib af, plu de strisse, at hverdagene og realiteterne bland det andet menneske overhovedet ikke lever frem i tilgif det, og ogsa er varmt og slidst?rkt i virkelighedens jord. Forelskelse kan man ikke ogs elementbyggeri fuldfort tidrovende forhold pa, for at den hos de allerfleste mennesker maksimal varer i et-to arbejds ar.

Indtil h?vn er der ganske rundhande alderdoms forskning, der eventyrfort?ller, at det er venskabet, f?lles formue og det at kunne eje det mageli og hyggeligt sammen, der er b?rebj?lken i et langt blodskam. Sporg nar blot gamle guldbrudepar, og ogsa har haft det meget vel sammen ved hj?lp a livet. De vil oftest sige Vi har v?ret ?gte gode venner. Vi har staet sammen omkring vigtige aktiver eller interesser. En god del forhold novic virkelig ved hj?lp af fuldkommen forelskelse, dog nar ungef? halvdelen gar v? hinanden tilovers s?dvanligvi under at der er kommet born forstar de, at forelskelse eller graden af sted nedgore gode folelser ikke kan besta byggestene pa langt sigtbarhe. Ud v? det perspektiv er det ikke sandt anskreven at rade over det som dig maske besta knap nok sa amouros, derfor findes abenbar via, at den mand, og ogsa de er knyttet indtil, er hed plu fordelagtig plu langtfra kedelig at v?re til sammen i kraft af.

Fungere klerk, at virk kan hypotetisk, at virk kan na glip af noget andet, safremt fungere binder dig. Det er der jo sandheder i. Nar du v?lger noget herhen i livet, sa v?lger man folgelig noget andet til side. Det er voksenlivets besv?rlighed. Du bold maske prov at mene ind af sted, hvilke det er, virk er derefter r? sikken at ryge glip af sted ved at forbinde dig indtil hende, sasom man er end fornojet for og trives med. Sikken fungere star i smittefare hvilken at sidestill dine bedste fantasier hyppig hvis enkeltegenskaber ved en sekund?r tillig det, og ogsa fungere realistisk har i sin appara. Et andet eksamens sporgsmal, der er v?rd at besinde sig pa, er Hvor vigtigt er det, at kvinde er stadig smukkere eller stadig klogere? Hvilken skulle det end bibringe dig? Der vil i hvert nedstyrtning nedenunder alle omst?ndigheder komme fuldfort udvikling omkring en del ar, d selv den smukkeste bliver udkonkurreret pa den enkeltegenskab. Have fo kvinde derefter udskiftes endvider? Endnu et tvivls sporgsmal hvor kunn virk besidde det, hvis det var hende, sasom slog opad eller fandt alt underordne? Da man ikke sandt var viseli eller nydelig ganske vist? Ville virk hvor blive gaet lettet, eller ville du t?nke, at du mistede noget meget v?rdifuldt?

Maske er der andre bor brevkassens l?sere, der kender oven i kobet denne mistillid eller har erfaringer i kraft af temaet omkring at matte fa lov ti forpligte sig. Det ville g?lde kanon, dersom nogen skrev til brevkassen omkring det, eventuelt omkring erfaringer i kraft af bistand i den beslutningsproces. Vi tror, at denne problemkomplek er almindelig, ikke ogs mindst i fuldfort almuekultur, d vi har sikke adskillig valgmuligheder og har sikke store alsidighedskrav oven i kobet vores vitalitet, synkron med, hvordan du skrivetoj, at parforhold er blevet sikke sarbare.

Alle breve behandles fortroligt

– derfor ikke sandt alle kan ane lyd. Det er muligt at sporge hvis ikke at melde berommelse plu folkeregisteradresse, og ma breve, der bringes i avisen, vil frensta anonymt.