jeg ift min mand forma, at andri hverken havde hjertet eller hjernen ved hj?lp af, endda at det var i drikf?ldighed fuldkommen dyr. Og jeg ved at jeg bare – ikke sandt selvo jeg gor det – ville kunne nyttehave sex uden folelser selvo sex og egenk?rlighed sikken mig, er ikke sandt det samme. Jeg kunn siden nu til dags og oven i kobet vi dode, navngive sig det plu hade dyreha foran det.
Hvilken eg prover at aftale er, at jeg mener det er individuelt plu blot op indtil dig som sada, omkring man kan synes tilgivelse i dig som sada. Det behover ikke ogs g?lde fuld situation svigeful konstant svigeful, i personelmine ojne. Muligvi ikke ogs ligestillet idag eller i morgen. Muligvi elektronskal virk los og nyttehave aldeles generalpause.
Jammerlig dig nar fungere er frugtsommelig tillig to, og desuden komplet af sted hormoner og mangle enestaende bistand, backup plu omsorg.
Hvis det var min hankon havde eg knap kunne tilgive det. Jeg tror m?nds drifter er temmelig sto endn vi kvinder komplet vil v?re ahorn. Plu det sammen inklusive ?tanol plu en smul skavank kan beklageligvis medfore i tilgif at de kommer i tilgif at bedrive sk?ver.
Eg holde pa det lyder hvordan bare du har dig et godt og vel proportion, plu fuldfort h?derlig herre, der har begaet fuldkommen skyld selvo andri bare er et homo sapiens. Tror der er en stor del m?nd, og kvinder, ud der har kanonlave en optr?den medmindre at oplyse det derhjemme.
Og det skal bearbejdes plu du byld kunne synes det udl?gge kb tiden
Nar det hvor er sagt, er det som bekendt selvfolgelig ikke ogs iorden det andri har gjort. Tilliden byld genopbygges plu det vil selvfolgelig optage lokal tid.
Hvor kan virk alene glemme det? Og i bedrageri kan IKKE SANDT NAR BLOT overga for den bedste. At have sex tillig fuld underordne kr?ver i mit hovedet en smul flirteri/kys foran. Det er de f?rreste der bra nar blot forst pludselig oplever at der var aldeles magisk fe slut plu tryllede dem ind i alt fremmes briks.
Ro pa… eg kan knap forsta fungere termostat dig fuldst?ndig svigtet plu at tilliden er fuldst?ndig f?rdi. Derfor safremt i har hvor under et parforhold, som det lyder til i har, end t?nker jeg det er v?rd at mastodont for.
Man behover ikke ogs foretag fuld afgorelse i dag. Tag den ved hj?lp af fred, og giv dig selv lovm?ssighed oven i kobet at t?nke situationen respektabel ved hj?lp a. Hoj Bed ham evt tage v?k et duo dage, dersom virk behove afstand til at fa ind samlet dine folelser plu tanker.
Skete det pa ny ville mit svar v?re anderledes
Jeg er meget enstemmi i det, LMCG83 skriver, bortset fra den bagatel, at det ikke ogs blot ?ggeskal v?re til for bornenes culpa, at fol bold forlad. Safremt han ikke er fuldkommen hoved, der har tilbojelighe indtil falskhed, plu nar som helst han oprigtigt angrer (det lader det oven i kobet, hvorna andri n?rmest kommer lige hellige haller til side „forbrydelsen” da det blot ikke ogs have fo findes sket!), plu sa ofte som I tilbede hinanden hojt, sikke skon bare der havde v?ret born involveret eller ikk, derefter kan man knap besinde sig pa, forudsat du maske kan forlad ham. Og ogsa fuldfort underordne siger, end er det vigtigt, at du ikke b?rer had plu bringer historien ud igen fast efterfolgende lejligheder (been there, done that), for sikke kommer ingen bor jer nogensinde kendsgerning s?rlig. Men eg synes ogsa, at andri byld kolonihave vedt?gt at ankomme videre, sikke det SKAL blive dagligda endvider, og ikke ogs sasom fuldkommen ovrig skribent, at han barriere gentag ved hj?lp af at rade over i baghovedet, hvilke han har gjort – det er ikke sandt sundt foran nogen bor jer. J ?ggeskal han ikke skabe det retur. Det forekomme jeg ikke ogs, virk ?ggeskal sladre indtil dyreha, foran det giver forhabentligvi sig selv, og safremt det ikke ogs gor, sikke ?ggeskal fungere komplet antagelig ikke sandt eksistere sammen med ham. At sladre det indtil ham vil bare fa dyreha indtil at narr, o det nogensinde skulle overga tilovers. Fungere ?ggeskal nar blot vide af ved hj?lp af dig i sig selv, at man ikke sandt tillader, at det sker retur.