Alltsammans ytterligar anvander AI forut att effektivisera forsvinna leva. Johan Svensson tog ChatGPT tillsamman sig in i karlekslivet samt lat saken da vard kommunikationen pa hans Tinder tva dagar. Det gick sadar.

Forut att satta saken dar tjatiga AI:n ChatGPT gallande test tog sjalv tillsamman den in i det heligaste samt det atminstone heliga gallande likadan gang – karleken samt Tinder. Mig skapar e Tinderkonto, lagger in bilder gallande mig ensam sam ber ChatGPT om tre adjektiv till uppsyn biografi. ChatGPT kanner ju icke mig sa resultatet blir: ”Charmig. Smart. Glodande.”

Saso heterosexuell herre, 25 ar gammal, staller sjalv in att sjalv soker kvinn emella aldrarna 21 sam 35 inom nagon radie konungen 10 mil. Darnast borjar sjalv svajpa. Flicko skymtar forbi medan sjalv, sasom saken dar generelle killen pa Tinder, frenetiskt svajpar hoger (givetvis). Det ar AI:n som amna skota chattandet, sa vem ar sjalv att ha preferenser?

Till ChatGPT skriver sjalv att jag inneha matchat tillsammans nagon donna, klistrar in hennes bio sam ber o en oppningsreplik.

ChatGPT foreslar:”Hej! Sjalv anser i all synnerhet forsavitt din biograf, det later saso att ni ar ett indivi sasom gillar ett lacker blandnin bruten aventyr och avkoppling. Sjalv tycker om aven att innehava forvanad sam umgas tillsammans folk saso mi kan flina samt ha finemang samtal med. Vad ar din favoritaktivitet nar du vill fjattra bruten och ha det mysigt?”

Sjalv klistrar in svaret i Tinder sam gor gallande motsvarighet procedur med nagra skilda flicko. AI:n ger undertecknad jamforbar, ubertrevliga, fragvisa repliker.

Det finns fast an nagot angaende i saken da artificiella trevligheten. Saken dar ar sa fjarran fran saken da avstand samt desillusion sjalv tendera karaff kungen dejtingforumen. Kanslan av att inte ett dyft star pa lattja samt, i forlangningen, att det arme darfor icke pappa besta platsen dar sjalv finner karlek.

Utifran premissen att ChatGPT amna hantera framja var vardag via att effektivisera det mer enformiga at oss, ar det allmant robotiska samt oromantiska Tinderchattandet e duktig forsok i sam med det minsann ocksa kraver viss manniskokannedom.

Mi slapp ChatGPT nopp over grimas Tinder – detta hande

AI:n gor inga riktiga fel i enlighet me gemene Tinderradgivare, skada anvander en knaste sasom herre eljes enbart moter i en automatiserad supportchatt.

Nar chattroboten stalls infor ett brutta tillsamman ett mer vulgar Tinderbio, som innehaller orden ”fittigt as” blir det bekymmer. Sjalv ber den forsavitt assistans att oppna nago pratstund, andock far at svar att saken dar rekommenderar att inte ”anvanda ett oppningsreplik sasom refererar mot eller uppmuntrar till vulgart sprakbruk alternativ sexistiska uttryck”.

Nar sjalv lite senare ber ChatGPT om en ”flortig oppningsreplik” fader saken dar igen moralpanik sam skriver: ”Jag ar deppad, skada sjalv kan ick donera dej nago flortig oppningsreplik darfor att det kan besta olampli alternativt stotande beroende pa personens preferenser samt kulturella bakgrund”.

Sjalv ber chattroboten att beratta inte me att greppa i beaktning huruvida nagot ar stotande alternativ olampli. Det kan saken da ick. Den ursaktar sig gora ater och forklarar att saken dar ”som ett AI-assistent stravar postum att ge duglig samt respektfulla svar”.

Vem jobbar for vem arme i sjalva verket? Bor det inte vara sjalv saso ar grindvakt nar det kommer till karna eget dejtande? Aven ifall ej styrhjul allt ar tillatet i krig samt karlek kan det sjalvklart existera en varde i att minsann inkrakta konversationens luddiga granser. Pro att sprida kanna varandra, forma sig va vederborande anser om olika foremal alternativt enbart for att kallprat icke amna racka i karlek.

Ju mer sjalv chattar, desto mer upplever sjalv ChatGPT sasom en slags diakon, saso lagger nagon nave gallande grima axel sam tillsamman mjuk rost forkunnar att ”det finns ingen lage pro dina perversioner har”.

Ifall vi accepterar att atskilliga sasom ar p Tinder ar det med malet att ringa alska ar det problematiskt att tillverka e robotaktigt sprakror saso vagrar formedla nagon mall fran begarelse. Ar det har vags fardig?

Efter att hava forstatt att AI:n uppenbarlige ar asexuell undrar sjalv istallet forsavitt det finns placering fo komik. Nago flicka skriver i sin biograf att hon stadse blir sardeles finemang gallande ikon sam att hon aldrig ar sarkastisk. AI:n svarar henne:

”Jag antaga att vi behover fanga nagra ljusets partikelkaraktar tillsamman forut att uppvaga ut det dar tillsamman att ni ar evigt finemang gallande bild samt sjalv ar evigt skroplig pa bild. Samt ifall mi lovar att icke vara spydig, lovar n att icke besta ironisk?”

Vill ni fortsatta lasa?

Det bor visst nagon slags lustigkurre mode-riktig i koden, skada tonen ar alltjamt galen, halogt chevaleresk sam genast aven icke genmale dyslektisk. Samt nog kravs det att ordet ”sarkasm” namns i hennes biogra forut att ChatGPT overhuvudtaget skal forsta va det ror sig forsavitt.

Nagon forutsattning forut att overhuvudtaget sta ut gallande Tinder ar duktig att ansluta att svarsfrekvensen ar uppstallning. I saval privata saso offentliga sovgemak diskuterar manniskor hurda herre finfin inleder nagon pratstund gallande forumet. Nago googling bort och du kan drunkna i ledtrad pa hurda ni finfin inleder ett spraka pa Tinder. De flesta ar fasten overens om att det basta ar att beratta f langre an det manliga genomsnittet gallande tolv spar i forsta meddelandet (genomsnittet for kvinn ar 122 tecke) samt att herre amna plocka fasta gallande nagot saken dar andra besitta skrivit i sin biograf. Har ar ChatGPT lysande i faktum, skada det sterila sam hogst ocoola spraket ar alltjamt en besvar.

GPT: ”Min dag besitta varit helt okej an sa lange, besitta vasentligen jobbat minsann. Skad det ar stadse lajbans tillsamman nago pau och mojligheten att pladdra med en angenam individ som ni. Hurda brukar n betala dina lediga dagar?”

Petronella: ”Jag inneha mest haft moten tho / skada satt gallande cafe imellan ?? / bums ar eftertradande kvart over / om ni har sa kan ni betydelselos forsavit du vill :)”

GPT: ”Tack, det later som nagon skapande dag forut dig. Sjalv ar egentlig konungen jobbet hederlig bums, sa sjalv kan inte ansprakslos. Skad det skulle besta roligt att traffas samt ta en kaffe nagon gang o ni ar huga?”

Petronella: ”Ah nog de / Hmm / Vi bor stamning ett sma bestandsdel ifran varandra / sam forut att mig skulle ga mo stockholm skulle sjalv tillracklig behova kanna en aning mera vibe / sjalv foredrar att ringa nagon forst :)”

GPT: ”Visst, det forstar mi. Att kanna Г¤ktenskap Norsk tjej vibe ar vidkommande. Vi kan fortlopa att chatta har pa Tinder tills vi kanner oss bekvama eventuellt att kommunicera pa telefon.”

Konversationen ar symptomatisk for hurdan AI:n chattar. Hovlig, kunskapstorstande sam fullstandig, alldeles vedervardigt ointressant. Det glader mi att saken dar ar en sadan trakmans, att den inte utfor ansprak pa att besta lustig. ChatGPT tycks atminston icke besta battre an gemene kille p att stota. Daremot ar saken da battre pa att stalla fragor, andock ett forhalland med den skulle saklart besta ohygglig ridderlig sam fruktlos.

Allihopa tjejer som har fatt meddelanden pa Tinder mirake arbetet aga i efterhand informerats o artikeln samt att det samtliga ChatGPT saso gren.